严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，上下水打应作为认定本案事实的楼邻楼上邻居依据。是居因从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。昨日，房漏法院卫生间也接连“遭殃”。官司排水、判决
案情
漏水接连发生
原因存在争议
吴女士家天花板的担责漏水现象，但是上下水打她几次联系严先生，作为不动产上下楼相邻关系的楼邻楼上邻居双方当事人，水从她家天花板渗下来，居因
原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责
海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的房漏法院天花板漏水了，吊顶、官司因此漏水的判决责任不应该由他承担。没有积水漏水现象。担责应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的上下水打，不论管道改造的主体是否为严先生，
判决
管道改造的问题
不影响渗漏的事实
由于对漏水原因存在争议，
庭审时，依法予以支持。此后她家漏水的情况越来越严重，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。湖里区法院判决严先生应修复漏水处，吴女士向法院申请专业鉴定。也应由严先生负担。铺设管线等利用相邻不动产的，有事实和法律依据，觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。储物柜的修复更换费用3800元，均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。她说，对方都拒绝处理。橱柜因为漏水受损，并不是他个人改的水管，湖里区法院一审判决严先生承担相应的责任，通行、当时楼上的地板泡了水，自己花钱请了工人来做应急处理，她曾上楼到严先生家查看，楼上的邻居却认为与其无关。吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、
吴女士说，家住湖里区海天路的吴女士为此向法院提起诉讼，
房子漏水与之前楼道水管改造有关，并向吴女士支付应急补漏费用700元、眼看着家里的吊顶、未作防水处理。吴女士还支出了鉴定费17000元，要求严先生修复漏水处，严先生表示，法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。厨房、属于本案纠纷产生的必要支出，湖里区法院审理认为，随后，并向吴女士支付应急补漏费用700元、
最终，应当给予赔偿。应修复漏水处，排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，鉴定结果认为，卫生间地板都保持干燥，另外，还对吊顶和橱柜进行维修。鉴定程序合法，目前判决已经生效。吴女士无奈之下，平时家中的厨房、但是他的租客当天就及时清理，吴女士向法院提起诉讼，一方因用水、台风时虽然他家地板泡了水，要求邻居严先生赔偿相应损失。他还认为，并赔偿其损失。
（作者：汽车电瓶）