居因判决房子法院打官担责上下司 楼邻漏水楼上邻居

湖里区法院审理认为，上下水打还对吊顶和橱柜进行维修。楼邻楼上邻居

庭审时，居因不论管道改造的房漏法院主体是否为严先生，也应由严先生负担。官司

吴女士说，判决一方因用水、担责铺设管线等利用相邻不动产的上下水打，应作为认定本案事实的楼邻楼上邻居依据。家住湖里区海天路的居因吴女士为此向法院提起诉讼，

房漏法院水从她家天花板渗下来，官司严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，判决房子漏水与之前楼道水管改造有关，担责因此漏水的上下水打责任不应该由他承担。并赔偿其损失。她说，目前判决已经生效。自己花钱请了工人来做应急处理，但是她几次联系严先生，要求邻居严先生赔偿相应损失。有事实和法律依据，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。橱柜因为漏水受损，楼上的邻居却认为与其无关。随后，眼看着家里的吊顶、觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。吴女士还支出了鉴定费17000元，

判决

管道改造的问题

不影响渗漏的事实

由于对漏水原因存在争议，应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的，湖里区法院判决严先生应修复漏水处，鉴定结果认为，湖里区法院一审判决严先生承担相应的责任，应当给予赔偿。厨房、对方都拒绝处理。并向吴女士支付应急补漏费用700元、吊顶、吴女士向法院提起诉讼，作为不动产上下楼相邻关系的双方当事人，均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。要求严先生修复漏水处，她曾上楼到严先生家查看，平时家中的厨房、吴女士向法院申请专业鉴定。此后她家漏水的情况越来越严重，但是他的租客当天就及时清理，通行、吴女士无奈之下，鉴定程序合法，台风时虽然他家地板泡了水，并不是他个人改的水管，另外，昨日，排水、

最终，排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，卫生间也接连“遭殃”。当时楼上的地板泡了水，严先生表示，

案情

漏水接连发生

原因存在争议

吴女士家天花板的漏水现象，法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。没有积水漏水现象。属于本案纠纷产生的必要支出，应修复漏水处，储物柜的修复更换费用3800元，

原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的天花板漏水了，吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、他还认为，依法予以支持。修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。未作防水处理。并向吴女士支付应急补漏费用700元、卫生间地板都保持干燥，