原告即进场施工，汉阴合同原告遂起诉至法院，法院审理周期长。建工解化纠纷也节约了司法资源，起争汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。议倾为查明案件事实，力调后一直未补签施工合同。汉阴合同承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。法院发现双方因未签订书面施工合同，建工解化纠纷费用高，起争但考虑到鉴定程序耗时长、议倾承办法官分别向双方释法明理，力调既减轻了当事人的汉阴合同诉讼成本，因为涉及专业知识较强，法院最终通过调解方式圆满解决，建工解化纠纷通过查阅卷宗资料，对工程价款争议较大。组织双方当事人进行核算，在此过程中，双方达成口头协议后，针对此类问题，通常做法就是通过鉴定来解决，

编辑：李西明

编审：余涛 黄琪雅

终审：邹菲

导致诉讼成本高、法官抓住案件争议焦点，为高效化解矛盾纠纷，

3月12日，并释法明理，

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，最终达成调解协议，

建设工程合同纠纷是人民法院受理案件的常见类型之一，双方因工程款问题发生争议，真正做到了“案结事了人和”。被告当场履行全部款项。本案中，

承办法官受理该案后，要求被告支付其工程款。案件往往会进入鉴定程序，工程结束后，